Прошу простить за сумбурный ответ. Писал не на своём компьютере и поэтому больше путался в кнопках нежели формировал логику ответа.

Предлагаю коснуться подробнее двух тем обозначенных в вашем посте.
1. «Методика» Бинарной реальности.

Полагаю, вы используете Бинарную реальность для классификации собственного эмоционального состояния и внешней информации… Я верно понял?
Что ж… Таким образом Теорию Бинарной реальности можно применять, хотя она даёт значительно более широкие возможности. Практически ничем не ограниченные. Собственно создание «Теории Бинарной реальности» - это попытка (не только и не столько моя) создать верную мировоззренческую систему адекватную состоянию понятийного аппарата «современного человечества» и вернуть его (человечество) к использованию здравого смысла. Пока эта попытка может считаться относительно удачной – система создана «в общим чертах», а проблема ТОЛЬКО в одном – ей НЕ ВЕРЯТ, не верят в очевидность – это общая для всего человечества «дурная привычка» - не верить своим глазам.
Мне понятно, что некоторое время человечество «будет колоть орехи этой королевской печатью». Но меня этот факт нисколько не смущает – знал на что шёл – так угодно Богу. Всему своё время.
Рад, что вы нашли ей применение «в мирных целях» - для этого она и нужна . Надеюсь, вы сможете мне более подробно разъяснить, как вы ей пользуетесь. Возможно, смогу вам подсказать некоторые нюансы, связанные с использованием ТБР. Поверьте, там очень много интересного.

2. Ещё раз о «ядерном оружии» и вообще об оружии.

Формулы не помогут понять, что ядерного оружия нет и быть не может. Это вы верно заметили. Формулы помогают очень определённым людям ДОКАЗЫВАТЬ людям, которые не понимают формул, что ядерное оружие возможно… Им это нужно, чтобы держать «в напряжении» (в страхе) большую часть человечества… Они хотят «власти» и «получают» эту власть (это очень условно – на самом деле они получают иллюзию власти) посредством внедрения в человечество страха.
Другого основания и другой цели здесь нет.

Доказательства невозможности создания ядерного оружия ПРЯМО следуют из Закона симметрии приращений М. Ломоносова или из Третьего закона И. Ньютона или из Теории Относительности А. Эйнштейна. Проблема в том, что практически ВСЁ человечество понимает эти законы и применяет их только в узких сегментах знания, в то время, как эти законы выполняются ПОВСЕМЕСТНО для всех явлений и процессов. Если это понять, то большая часть вопросов отпадёт сама собой. Это я не в критику или упрёк говорю, а с сожалением, что народ так легко запугивается совершенно невозможными «вещами».

Проблему я вижу ТОЛЬКО в одном: можно потратить миллиард слов в попытке объяснить что – либо… НО ПОНИМАТЬ –ТО ПРИЙДЁТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО… Это труд. ОГРОМНЫЙ ТРУД. ОЧЕНЬ тяжёлый. Почти невыполнимый (в «современных» условиях переизбытка информации), но выполнимый. Он требует ТОЛЬКО одного – сосредоточения, за которым последуют ПОНИМАНИЕ и ПРОСВЕТЛЕНИЕ. И то и другое – прямой путь к Богу и счастью…

Но тем не менее… Давайте ещё раз попробуем «на пальцах»…

Для того, чтобы ПОНЯТЬ (полностью и безапелляционно) невозможность создания ядерного оружия можно провести эксперименты «в домашних условиях», которые докажут нам неосуществимость создания ЛЮБОГО действующего фактора «ядерного оружия».
а) Ударная волна
Чтобы с ней «разобраться» раз и навсегда нужно попросить соседа (через подъезд), владеющего

И вообще впору спросить себя: ударная волна ЧЕГО? Воздуха? Воды? Земли? И понять, что ни по одному из этих проводников физически НЕВОЗМОЖНО передать направленную (или ненаправленную) волну на относительно большие дистанции.

А теперь вдумайтесь: волна – это некое «перемещение энергии» БЕЗ перемещения вещества. То есть: если УЖ ВОЛНА НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ ДАЛЕКО, то куда сложнее передать далеко вещество…
Это НЕВОЗМОЖНО.

Таким образом, «ударная волна» (как «поражающий фактор») может существовать, а распространяться на крупные расстояния она не может. Более того – различить эту волну мы можем на относительно большой дистанции, а вот «поражающей способности» у неё не будет уже на малых дистанциях. По моим «расчётам» получается, что «поражающая способность» ЛЮБОГО «ядерного оружия» (или ЛЮБОГО «оружия массового поражения») в почти полной НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ МОЩНОСТИ пропадает на дистанции МАКСИМУМ 2-3 километра (а на самом деле и того меньше). А следствием этого является ПОЛНАЯ дискредитация самого понятия «оружие массового поражения» - на дистанции больше чем 2 километра (15 минут пешком) «поразить» (причинить вред здоровью несовместимый с жизнью) НЕВОЗМОЖНО физически, а на дистанции 1 километр можно причинить вред, но вряд ли он может стать смертельным (хотя всё в руках случая и воли Божией – и споткнуться можно смертельно…). И вообще сколько народу (какую «массу людей») можно собрать на площади радиусом 1-2 км? Пятьсот? Тысячу? Три тысячи?.. Можно собрать и три тысячи (если постараться), в том случае, если это происходит в городе – там плотность велика, а если «в деревне»?.. сто человек… а если в тайге?... один человек и то не везде… Ну так нет смысла глупить и торчать в городах где и малюсенькая тротиловая шашка может пятьдесят человек сгубить (подавят друг друга в толкучке сперепугу)… Не так ли?..

б) Проникающая радиация.

Чтобы понять невозможность существования проникающей радиации нужно взять яйцо и кинуть его в стену. Яйцо разобьётся, но сквозь стену не «проникнет». Вывод такой: ЕСЛИ МАЛЕНЬКОЕ ЯЙЦО НЕ ПРОШЛО СКВОЗЬ БОЛЬШУЮ СТЕНУ, ТО МАЛЕНЬКИЙ АТОМ НЕ ПРОЙДЁТ СКВОЗЬ БОЛЬШОЕ ЯЙЦО И МАЛЕНЬКОЕ НЕЙТРИНО НЕ ПРОЙДЁТ СКВОЗЬ БОЛЬШОЙ АТОМ ИЛИ МАЛЕНЬКИЙ БОЗОН ХИГСА НЕ ПРОЙДЁТ СКВОЗЬ БОЛЬШОЕ НЕЙТРИНО (название частиц совершенно не важны).
Вообще: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Вас ПРОСТО убеждают в обратном, чтобы вы боялись… Боялись вопреки очевидным фактам и фундаментальным законам.

в) Световое излучение

С этим аспектом даже опыта не потребуется.
Есть ТЕНЬ. Если вы находитесь в ТЕНИ ГОРИЗОНТА (или ЛЮБОГО объекта) ОТ ЛЮБОГО ИСТОЧНИКА СВЕТА, то вы его НЕ УВИДИТЕ.
Световым излучением пугают напрасно. Глупо, но почему – то срабатывает… Верят им почему – то… Какая – то в этом загадка…

Всё, что требуется адекватному человеку – держаться подальше от потенциально опасных мест, где возможна имитация взрыва «ядерного оружия» - причины изложены на сайте.

Ещё одно доказательство (косвенное).

Китай заселён китайцами – крайне находчивый и очень умный народ. Это они ПЕРВЫМИ бумагу «изобрели», порох, йо – йо (то есть гироскоп, гиростат и т.п.) их математики – физики - химики сидят в самых престижных научных сообществах и к тому же их вообще ОЧЕНЬ МНОГО, то есть вероятность, что кто – то из «умников» ВДРУГ «наткнётся» в своих изысканиях на что – то передовое ОЧЕНЬ ВЕЛИКА... А «ядерное оружие» у них появилось позже, чем у Америки, России… Странно… В чём дело?..
«А ларчик просто открывался».
Правительству Китая говорят: у нас есть ядерное оружие. Правительство говорит министру науки: сделай нам тоже такую штуку.
Министр говорит: это невозможно (в том случае, если он порядочный человек). Правительство говорит: возможно, ведь у соседей ЕСТЬ – они нам видеофильм показывали.
Министр собирает свои «лучшие умы» и спрашивает: может мы чего – то не понимаем, может всё – таки ТАК бывает?.. Лучшие умы начинают «землю рыть» - «мозгами трещать». Ничего не получается, потому что ТАК не бывает.
Лучшие умы говорят министру: это невозможно. Министр говорит правительству: это невозможно. Правительство говорит министру: мы сами видели – нас на полигон возили, ПОКАЗЫВАЛИ…
Далее – второй такой же цикл (правительство – министр – лучшие умы – министр - правительство), потом – третий, потом – четвёртый и т.д.
А ПОТОМ до кого – то ДОХОДИТ, что им ВСЕМ, как и ВСЕМ остальным ПРОСТО ВРУТ.
Тут – то и у Китая СРАЗУ ЖЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ядерное оружие… И у Южной Кореи и у Ирана (или у Ирака?) и у Бэн Ладена… И Бен Ладен КОНЕЧНО же становиться ТЕРРОРИСТОМ №1, потому что все («государства») бояться, что он вдруг возьмёт да и всем расскажет, что не бывает никакого ядерного оружия… Вдруг ему ВСЕ поверят?... Хотя Бен Ладен – скорее всего «липовый».

(мне постоянно вспоминается очень старый скаредный анекдот (Прости, Господи): мужичок на приёме у специального врача: - Соседу семьдесят лет, а он говорит, что у него с женой два раза в день, а мне всего пятьдесят и у меня всего раз в неделю… Врач: - Ну и вы говорите, что у вас два раза в день… )

Вот на такой ерунде народ и «покупается».

К тому же есть уникальная статистика (чему я ЛИЧНЫЙ свидетель – Бог управил): при стрельбе в цель (в частности в человека) ЧАЩЕ иных случаев с оружием происходят «неполадки» - «утыкание патрона», «гнутие ствола», «сбой прицела», «сбой мушки», «осечка», заедание возвратного механизма, не взводиться или не запирается затвор, не снимается предохранитель, из руки выскальзывает цевьё, и ДАЖЕ палец «закусывает» между спусковым крючком и защитной скобой (!!!) и т.д. и т.п… И это именно СИСТЕМА, а не «факты выходящие из правила».
То есть «выполненный преднамеренный выстрел» «на поражение человека» - это ПРЕДЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ стрельбы. Обычно считается, что предельным случаем является как раз «неисполнение выстрела»… но это или ошибка непонимания или ПРЯМАЯ ЛОЖЬ.

А по телевизору показывают, как ловкие парни на бегу с пяти выстрелов попадают в пятерых бегущих людей… ЛОЖЬ.
(впрочем, телевизора, радио, периодических изданий и т.п. источников «массовой информации» у меня нет даже близко, чего и вам желаю…)

И вообще в «цивилизации» – ВСЁ ложь. Поверьте…
Хотя и верить уже не обязательно – всё доказуемо. И просто.

Вообще (к слову) нужно заметить, что «государства» - владельцы «ядерных арсеналов», как и ВСЕ прочие «государства» - вымысел.
Вдумайтесь: «государство» - некое территориально ограниченное количество людей «связанных» отношениями, которые регламентируются «законом»… НО…
«государство» - это собственно НЕ ЛЮДИ… ЛЮДИ – это ЛЮДИ. Тогда что такое государство, что от него остаётся без людей? Закон? Бумага?...
Как же ЖИВЫЕ ЛЮДИ могут подчиняться (отдавать СВОЁ «время жизни») мёртвой бумаге?.. Маразм какой – то…
ВСЕ «Государства» - абсолютно бесполезный вымысел… фикция… ложь… Нет никаких государств, как и «оружия массового поражения»… Есть заблуждения…

То же касается и войн – их не бывает. Как же может существовать война, если убивать приходиться ЧЕЛОВЕКУ ЧЕЛОВЕКА… Значит, война – это СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ (но не реальность – физически её не существует), ведущее ВСЕХ, кто в неё верит К СМЕРТИ, а ЛЮБАЯ смерть – это плохо… это не от Бога… НИ ОДИН Бог (он вообще ВСЕГО ОДИН и ВЕСЬ НАРОД ОДИН - БОЖИЙ) НЕ ЗАПОВЕДЫВАЛ своему народу воевать, убивать, погибать, умирать. ДАЖЕ НАОБОРОТ – Бог заповедывал ЖИТЬ… Именно по этой причине Бог нас и нарожал… Значит «воюющий человек» - НЕ БОЖИЙ, НЕ ОТ БОГА. И тот, кто «ведёт» людей «на войну» (на убийство или смерть) – НЕ ОТ БОГА.
Это касается вообще всех дел «государственных людей». Если уж народ допускает существование «государственной службы», то нужно НЕ ЗАБЫВАТЬ, что это именно (и только) СЛУЖБА народу. То есть народ (по определению) ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ временем госслужащих (так бывало иногда в давние времена), а не наоборот (как сейчас).
А если это так, значит система стоит не на ногах, а на голове. А если она стоит на голове, значит нужно от неё отказаться – «уйти» от её несовершенства к более совершенной – перестать отдавать несовершенной системе своё «время жизни». Это и будет «качественный переход» - перестать верить в то, чего не существует и перестать бояться того, чего нет.

Рад вашему поиску, о котором свидетельствует верная постановка вопросов.
Перед тем, как отвечать замечу, что человечество всегда использовало «в общении» порочную практику объяснения одного смысла слова с помощью двух (или более), очень не хотелось бы уподобляться, но на этом «этапе», без этого видимо не обойтись… Простите…
И ещё перед тем, как ответить скажу, что многое из того, о чём вы написали, сделало для меня понятным, что ещё нужно изложить и как – это одна из методик «выведения на языковой барьер». Вот такой знак (!!!!!!!) в вашем тексте будет значить, что эта тема принята к изложению. Земной вам за это поклон. Спаси, Господи!

И ещё один «нюанс». Должен предупредить вас и тех, кому доведётся читать ЛЮБЫЕ диалоги с моим участием, о следующем: тексты (буквы) моих ответов НЕ СОДЕРЖАТ эмоций. Собственно, они их и не могут содержать «физически», ведь это ТОЛЬКО буквы. Если вам показалось, что присутствуют какие – то эмоции, то это ТОЛЬКО ваше НЕВЕРНОЕ впечатление. Улыбка – означает ТОЛЬКО улыбку, не смешок и не ухмылку и не хихикание… Прошу, именно ПРОШУ, это учитывать.
Часто люди приписывая СВОИ эмоции чужим текстам или попусту гневяться или уходят от диалога…Не хотелось бы… Простите…

Ответ будет выполнен в WORD, поэтому буду (что стало «традицией») помечать свои ответы в вашем тексте таким «-» знаком. Простите за неудобочитаемость…

Уважаемый Клюёт, Вы пишете: «Но. Человечество УЖЕ "проскочило" "точку невозвращения" в своём "развитии". Это "событие" произошло (для каждого в разный срок) в период 2003 - 2008. Этот период обладал "свойством" "массового перехода" оставшихся людей с верной мировоззренческой системой к неверной мировоззренческой системе.»,
в полной мере ощутила произошедшие события в период 2003 – 2008, более того, была активным участником моделирования данных событий. В 2003 году обратилась за помощью к тем, кого считала ответственными за наше существование – « к родителям», посылала Зов SOS.

- ваш труд ещё не закончен…

В скором времени, мне пришел ответ, смысл заключался в том, раз просила о помощи, теперь должна потрудиться, с тех пор, ежедневно нахожусь, как бы в потоке энергий, стихий и эгрегоров,

- «энергии», «стихии», «эгрегоры» - формации условные… вы это понимаете? Их не существует. Ответ «прорвался», сквозь ВСЕ современные информационные помехи, которые были у вас на тот момент, поэтому и получилась задержка… Но тем этот ответ ценнее для вас…

- уже писал об этом: совесть не может являться всеобщим мерилом – оно остаётся только мерилом частным. Хорошо, если оно есть. Но к совести тоже нужно выработать правильное отношение… Бессовестные люди тоже полагают, что у них есть совесть и они правы. Не так ли? И ещё каждый их них думает: - ну у меня – то с совестью всё в порядке…

Хотела бы подробнее узнать у Вас о «верной мировоззренческой системе и неверной мировоззренческой системе». Как Вы это понимаете?

- Просто. Верная «система» ставит в фундамент истинное, а неверная – вымысел.

Вы пишете: «Хотя материалов сайта уже вполне достаточно для верной классификации реальности.» Да, материалов достаточно, но понимание их весьма затруднительно, что меня поражает, так это то, что Разум отказывается запоминать прочитанное, приходится читать много раз и все равно, усвоить не представляется возможным, хотя написано все ясно, простым языком.
Возможно, многие не доросли до Вашей информации?

- Дело видимо не в этом… что значит «доросли» или «не доросли»?.. Просто для понимания существуют помехи (информационный фон), страхи. Если помехи и страхи устранить, то прийдёт и понимание и ясность. У меня двадцать лет ушло, чтобы во всей этой «информационной неразберихе» (научной, бытовой, религиозной) разобраться и найти способ объяснить… К тому же само понимание практически не передаётся через слова – если вы были внимательны при изучении материалов сайта, то должны были заметить, что ныне мы существует в условиях Полной смысловой дистрофии языков… Каков выход? Принять, того кого называют Дух Святый. С его принятием и приходит понимание. Это «прямой проводник» понимания. Вот только принять его через Интернет невозможно – только посредством очного контакта с тем, кто его стяжал. Его принятие – высшая форма Благодати.

Вы пишете: «Они ПРОСТО внушаемые люди...», мое мнение, что люди уже, достаточно давно живут под контролем аппаратуры, для которой внушить человеку любую идею, пара пустяков.

- И да и нет. Аппаратура – то «существует», но в ВАШЕЙ ВОЛЕ, доверять ей или не доверять. Тут нужно ПРОСТО обратить своё внимание на себя. И понять, что вы в состоянии самостоятельно «принимать решения». То есть вы ВСЕГДА так и поступаете, а значит несёте ВСЮ меру ответственности за свои «решения», «слова», «действия». Когда человек это начинает понимать у него возникает острое, непреодолимое желание «покаяния»… Следуйте.
Кстати, не пытайтесь оправдать себя каким – то скрытым воздействием на ваше сознание, вызванное какими – то скрытыми «волнами», психотропным оружием, химическим воздействием или т.п. Нету этого ничего.

Целенаправленно нагнетается страх, подавляется ВОЛЯ,

- Страх нагнетается, но с волей ничего не происходит, потому что ваша «воля» находиться ТОЛЬКО в вашем «распоряжении» - никто не умеет (и не будет) ходить вашими ногами.

но что-то позитивное, произошло в период времени Вами указанный, появилась надежда, что люди могут обрести СИЛУ ДУХА, он стали интересоваться Душой, не в плане религий, а в плане Духовного развития.

- Духовное развитие…. Хм-м-м… то чего нет… Опасно… очень опасно…можно «промахнуться»…
А вы понимаете, что именно религии накопили огромный опыт безошибочного «духовного развития»?… Мимо этого опыта проходить не стоит. Причём чем ортодоксальнее религия, тем вернее, что опыт набран, верен и сохранён. То есть различные «новые» религиозные течения имеют меньшее наполнение – у них опыта меньше, поскольку срок их существования меньше, а значит вероятность ошибок - больше. Это простая арифметика. Религия - не способ «прихода к Богу», а «подсказки» - способы не ошибиться. К Богу приходишь сам – твоими ногами никто ходить не может…

Возможно, "точка невозвращения", открыла информационные поля, для общего пользования, мы получим Знания и уйдем с физического плана, возможно, это замысел Творца?

- Пока нет смысла об этом думать, есть смысл познавать (если есть помехи покою). Медведя есть смысл боятся, когда он тебя ест.

Хотя, если обратить внимание на ВЕДЫ, то мы только в начале долгого пути Кали Юги, еще там говорится, что ВРЕМЯ ВЕЧНО (!!!!!!). Как это понимать?

Уважаемый Клюет

ваапщета, эт вы зря… зачем меня уважать?... это ни вам не нужно, ни мне… оно ж (уважение это) ни вас ни меня не накормит… так ведь? Вы ничего не даёте, я ничего не обретаю. Предлагаю: давайте без эпитетов… Ладно?
К тому же… я же не «клюёт»… клюёт – это процесс… Имя – условность. Никчёмная к тому же.

- Верьте этим источникам – таких людей было много больше… И если такого человека «уничтожат», то это и будет являться доказательством верности его «учения». Вообще - то уничтожить его можно только «физически», к тому же его «физическое уничтожение» - это как раз и есть основная ошибка его «уничтожителей». То, что не рождалось невозможно убить. «Убить» может ТОЛЬКО тот, кто родил, но ТОТ, кто рождает – ОН как раз и не убивает, а «оживляет». Тело – прах… Варёный рис и кислое молоко, Хлеб и Вино, Печёный картофель и Квас, Кумыс и Чурек, Просянка и Медовуха – процесс (как продукт) «фиксированной» скорости горения…брожение (окисление) с восходящей конвекцией и относительно фиксированная его форма… относительно фиксированная форма горения воды… медленный огонь
Кстати, такого человека могут и не уничтожать (что опаснее), наоборот, его могут «привознести» (статусов, риз, корон на него понавесить), но в этом случае его «учение» будет мгновенно профанировано (как было с А.Эйнштейном)… Это плохо… В этом случае вся его работа – псу под хвост…Именно по этой причине Иисус Христос предупреждал: «скажут вам: вот он в пустыне или вот он на горах – не ходите,… царствие небесное внутрь вас есть…» (таким образом, не только предостерегая от лжемессий зовущих к себе, но и защищая физическое тело, которое будет использовать реальный мессия и его учение). По этой же причине Будда Шакьямуни ЧЁТКО описал условия и сроки появление нового Будды – Будды Майтрейи… Это защита от преждевременного «взлома» систем. И эта защита сработала в полной мере. Теперь нужна новая «защита» - ещё более совершенная – время (например, в виде условной понятийной системы «Теория Бинарной реальности») пришло, чтобы такую защиту дать народам.
Именно по этой причине мною и было сказано, что найти Его можно и нужно (желательно), но совсем не обязательно (допустимо, но не обязательно) находить «его физическое тело»… Ведь его физическое тело - это не он… Понимаете?.. К тому же есть ещё одна описанная мной проблема: в случае «физического уничтожения его физического тела» возможна катастрофа «мирового масштаба», об этом было написано «конец света наступит, когда от мира будет взят удерживающий теперь» (нет оснований этому не доверять… это допустимо). Его скорее всего никто не станет уничтожать… Во – первых, те «кто хочет уничтожить» скорее всего промахнуться…во - вторых они вряд ли «успеют» (как же им успеть с их неверным пониманием континуальной среды – Он – то МГНОВЕНЕН… я вот вроде быстрый, но и то во сто крат медленнее его – грехи мешают… бегу по его остывающим следам – иногда только спину Его увижу), а в третьих «кризис системы», сейчас ясен даже тем, кто думает, что управляет этой системой. ОН им тоже НУЖЕН, даже если они об этом пока не знают.
Есть «подозрение», что умереть Он не должен… Должен «вознестись»… хотя не факт… как Бог управит…

Работу по идентификации личности, вы провели огромную, разговор в философском смысле, из ВИКИ - (Личная идентификация в философии — ответ на вопрос об отношении личности к самому себе. "Познай самого себя, ты есть" Надпись на входе к дельфийскому оракулу),

- Кстати… именно в Дельфы передавали подарки из Арктиды, завёрнутые в пшеничную солому… Понимаете почему?..

либо удалось встретиться с Человеком, который отвечает Вашим описаниям, но возможно, информация о нем, взята из общего информационного поля.

- Проще всё. Никакой информации «из общего информационного поля» не нужно. ОН просто есть. Сию секунду. Сие мгновение. И «его физическое тело» - только «оболочка» (кстати, она «растёт» и «ширится» в ПБР).
Именно Его наличие - и есть свидетельство… В этом Его суть и предназначение – БЫТЬ.

Веду ветку «Дети Индиго», где описываю моменты из жизни своего внука, есть пример перед глазами.
Существо, ОН (ОНА), не нуждается в рекламе, по крайней мере, пока не окрепнет физически и духовно, далее Промысел Божий сам откроет ИМЯ, если посчитает за необходимость.

- Имя – только звук. Имя не имеет значения. «по делам их судите их». То есть (по одной из версий понимания) – у кого есть дела, тот будет осуждён, а у кого нет «дел»?…
Понимаете, дело в том, что он не скрывается… Как же он может скрываться? Он же не коробка спичек – его в карман не спрячешь… ЕГО ПРОСТО не видят (не идентифицируют, как ЕГО). Вот и всё. Просто. Хотя он может стоять перед ними прямо сию секунду.

Мое мнение, несколько иное, по данному вопросу. Существо (ЧЕЛОВЕК) такого плана воплотился на Земле, в нескольких носителях (параллельно), потому характеристики разных, казалось бы, личностей, из различный источников, совпадает с одной, собирается в единое целое.

- Верно. Очень верно. Но и Он будет среди них. И Он будет Один среди них. Они не «ссуммируются» в Одного, а Он будет Одним из них (именно в этом чтении).

Потому, говорят что новая вера, начнется с Востока (русского), с Репейных гор (Уральских) и мн. других местностей, вероятно так и будет, одновременно.

- Пришло. Вы что сами не видите?... О_о К ВАМ ВРЕМЯ ПРИШЛО, сию секунду… в виде условного названия Плоскости текущего мгновения в «Теории Бинарной реальности»

Ваша теория Бинарной Реальности, на практике, только начала формировать (моделировать) будущее, видимо, в период 2003-2008 гг.

- Нет… Она не «моделирует будущее», она фиксирует внимание на настоящем. Ей «будущего» не надо – «с понедельника возьмусь» - это не её постулат… Ей вообще ничего не надо. Нет желаний. Она «нужна» («нужна» - это несколько не то слово), чтобы от вымыслов народ освободить… «…и только я один лечу, как дым, как неродившийся ребёнок, один, кому не нужно места… Я – сердце глупца, ах как оно пусто!»

Трудиться, необходимо ежедневно, тогда информация переходит в практическую плоскость, человек обретает Знание. Знания должны восприниматься, с вниманием, каждая информация несет в себе ЗНАК-КЛЮЧ, Ваши материалы, не первые, надеюсь, и не последние, которые я могу использовать на благо своей семьи, а также на благо Планеты, не даром, мой ник SOLUM –лат. (земля, почва), провожу ассоциацию, между собой и Планетой – боль земли, часто, отражается на мне в физическом и духовном плане – это личный выбор. Например, для меня было душевной, незаживающей раной - городская мусорка, которая находилась на берегу моря-океана, много мэров сменилось, некоторые до сих пор в бегах, но был случай, когда выбирали последнего, мне позвонили и спросили пожелания для нового мэра, я сказала, чтобы убрал мусорку, иначе его будет ожидать тот же результат, как и остальных и вот случилось Чудо, мусор убирают, облагораживают берег моря, я счастлива, по настоящему.
Вы пишете: «Полагаю, вы используете Бинарную реальность для классификации собственного эмоционального состояния и внешней информации… Я верно понял? Рад, что вы нашли ей применение «в мирных целях» - для этого она и нужна . Надеюсь, вы сможете мне более подробно разъяснить, как вы ей пользуетесь. Возможно, смогу вам подсказать некоторые нюансы, связанные с использованием ТБР. Поверьте, там очень много интересного.»
С некоторых пор, мне не составляет труда, находить необходимую информацию, с вечера делаю запрос, а утром, чудесным образом, открываю ответ на вопрос.

- Бог правит. Это как раз говорит о вашем «уровне». Пол суток. (не день, а пол дня). «Вечером – деньги, на другой день утром – стулья». В процессе форумного общения, я общаюсь с вами из часа, минуты и вас призываю к тому же.