Форма входа





Суббота, 18.05.2024, 08:17
Приветствую Вас Гость | RSS
HOMO MIRUS
Главная | Регистрация | Вход
Для очень, очень умных. - Страница 8 - Форум


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Форум » Тестовый раздел » Тестовый форум » Для очень, очень умных. (Нестандартный взгляд на науку.)
Для очень, очень умных.
solumДата: Вторник, 14.06.2011, 03:19 | Сообщение # 106
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Что бы выжить нужно включить разум и совесть. Ссылка http://www.dunmers.com/?p=1883

1. Тупик в развитии фундаментальной физики как результат действия вирусной программы Эйнштейна под названием «Теория относительности».
2. Невозможность выхода на новые уровни понимания строения материи как результат фальсификации таблицы Менделеева.
3. Ограниченность современной индустрии как результат сдерживания теории эфира.
4. Ограниченность возможностей современной цивилизации как результат игнорирования факта существования Тонкого Мира.
5. Ограниченность современных компьютерных систем как результат умалчивания дештехнологий Федосеева и неиспользования теории Вашкевича «Симия».
6. Непредсказуемые аварии в электросетях как результат ошибочности теории электричества.
7. Непредсказуемые обрушения сооружений как результат ошибочности теории строения Земли.
8. Неумение предсказывать землетрясения, цунами, ураганы и пр. как результат замалчивания теории Вернадского о «газовом дыхании Земли».
9. Неумение останавливать техногенные и природные катастрофы как результат отрицания теории Яницкого «Живая Земля».
10. Неумение предсказывать погоду как результат замалчивания теории Петра Броунова и ошибочности общепринятой схемы круговорота воды в природе.
11. Тупик в медицине и здравоохранении как результат игнорирования открытия Казначеева о «Биоинформационной сущности естественных электромагнитных полей».
12. Безрезультатность в поисках признаков жизни внеземных цивилизаций как результат обрезания теории Циолковского и замалчивания концепции Крикорова «Единый Космос».
13. Регулярная обреченность проектов социальной справедливости как результат изучения ложных теорий управления и незнания ДОТУ и КОБ
14.Сохранение численности цивилизации без ущерба для планеты как результат перехода от ложных концепций к реальным научным концепциям.
 
solumДата: Понедельник, 11.07.2011, 16:45 | Сообщение # 107
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Переписка с автором БР (Бинарной Реальности), мои вопросы его ответы.
Вопрос
Интересно Ваше мнение по вопросу о детях.
В ПБР – Причина появления ребенка? Следствие для родителей и самого ребенка?

Ответ
Здравствуете, SOLUM

В ПБР ребёнок не появляется... Ребёнок появляется, когда начинает свой собственный синтез, который и принято считать "материальной реальностью", "биполярной логикой" или "двойственностью"... В ПБР нет ни рождения ни смерти. Там ВСЕ ЖИВЫ.

Следствий нет. Или я неверно понял смысл вопроса...

Здравствуйте Клюет.
Завтра, 1.06.2011 мы обретем второго внука. Когда начнется его собственный синтез?

Поняла так, что в ПБР нет последствий от рождения ребенка на физическом плане, значит нет и Причины?

Ответ
Здравствуете, SOLUM

SOLUM писал(а):
Здравствуйте Клюет.
Когда начнется его собственный синтез?

Он уже давно начался...
ФОрмально можно расценить и так: внук синтезировал вас, чтобы вы синтезировали своих родителей, чтобы они синтезировали своих родителей и т.д.
А этот синтез (который можно назвать "обратным") в свою очередь запускает "прямой"синтез, в котором ваши родители рождают вас, вы рождаете своих детей, а ваши дети рождают вашего внука...

То есть, "направление" синтеза не имеет значения... Имеет значение САМО НАЛИЧИЕ СИНТЕЗА (которое и идёт в ПБР). А его наличие началось с момента "начало времён"...
Теперь задам вам вопрос: когда начался собственный синтез вашего внука?...

SOLUM писал(а):
Поняла так, что в ПБР нет последствий от рождения ребенка на физическом плане, значит нет и Причины?

Причина есть у самого СИНТЕЗА (то есть у ПБР). Наличия синтеза имеет причину, которая сама находится за пределами ПБР (поэтому она почти непознаваема в период "физической жизни"). Эта Причина - Бог.
А какова причина рождения ребёнка на "физическом плане", если причиной ВСЕГО "физического плана" является БОГ?...
Бог - это и есть причина...

Родители - это ТОЛЬКО обстоятельства... Рождение - это тоже ТОЛЬКО обстоятельства...

вы наверное подумаете,что я себе противоречу...
Ни чуть... Просто нужно понять, что форма синтеза не имеет значения. Имеет значение наличие синтеза. А если рассматривать наличие синтеза сколь возможно полно, то и получается, что ваш внук начал свой собственный синтез с момента "начало времён"... Как и любой другой человек...

Как раз по этой причине все серьёзные религиозные конфессии являются противниками практики абортирования в любой форме и на любых сроках... Это ПРОСТО, логично и адекватно...
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:20 | Сообщение # 108
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Б. Франклин в своём опыте (благодаря которому был изобретён молниеотвод), получил разницу электрических потенциалов между Землёй и точкой земной атмосферы, и он же доказал, что эти заряды одноимённо заряжены.
Впоследствии смогли зарядить этими одноимённо заряженными электростатическими потенциалами лейденскую банку.
По последним данным исследования атмосферы, научными организациями абсолютно точно доказано, что с увеличением расстояния от Земли на один метр, увеличивается разность электрических потенциалов на один вольт. То есть на расстоянии один метр, один вольт, на расстоянии 100метров 100вольт, а на расстоянии 200километров (ионосфера) 200киловольт.
С другой стороны напряженность электростатического поля Земли, с увеличением расстояния убывает и если напряженность на расстоянии одного метра составляют 130V/m, то на уровне одного километра 45V/m, а на уровне 20километров менее 1V/m.

Именно этот факт натолкнул меня на мысль, что электростатическое поле Земли обладает закономерностями шагового напряжения.
Чем дальше от источника заряда, тем выше напряжение и тем меньше напряженность этого заряда.
Более того, если проанализировать убывающую закономерность напряженности в электростатическом поле Земли, то можем увидеть закон Ш. Кулона, в действии.

Вооружившись данными исследования электростатического поля Земли, закономерностями шагового напряжения и законом Ш. Кулона, мы попытаемся представить себе механизм образования атмосферы.

Допустим, мы имеем планету (Земля, Луна, Солнце, не важно), со своим электростатическим полем, но пока без атмосферы.

Не подлежит ни какому сомнению, что все химические элементы, из которых состоит планета, имеет тот же электростатический заряд, что и сама планета и если под действием, какого ни будь из факторов, например, вулканического извержения, молекулы "оторвались" от основной массы планеты, то впоследствии сохранят заряд данной планеты.
То есть электростатическое поле "оторвавшейся" молекулы и электростатическое поле планеты, одного и того же заряда.
Согласно закону Ш. Кулона они должны оттолкнуться, на расстояние, которое можно определить по формуле закона, достаточно знать мощность электростатического заряда планеты и мощность электростатического заряда молекулы.
Кроме силы отталкивания, каждая молекула любого из веществ в таблице Менделеева, имеет свой вес, поэтому отделившаяся от планеты молекула поднимется на высоту где, уравняются отталкивающая сила, с весом молекулы.
То есть высоты для молекул разных веществ будут различны.
Получился "слоеный пирог", и вот только сейчас, когда мы получили "слоёный пирог" из разных, по химическому составу оттолкнувшихся от планеты молекул и атомов, мы можем говорить о таких процессах как конвекция, перепады давлений, ветер, (газовые законы). В результате этих процессов весь этот "слоёный пирог" перемешивается и как результат, мы имеем атмосферу.
Концепция, принятая наукой.
Атмосфера это воздушная оболочка Земли.
Наука не даёт определения, как и каким образом, произошла атмосфера, не указан и механизм образования атмосферы, но справедливости ради нужно сказать, что в научных кругах поддерживается концепция "конденсатора" и теория восходящих потоков, основанная на законе распределения молекул по скоростям. Однако выше перечисленные концепции не выдерживают, ни какой критики.
Конденсаторная концепция не объясняет происхождение атмосферы, я даже сказал бы, противоречит.
Забудьте на миг об официальной версии и включите своё логическое мышление. Нарисуйте, лучше на бумаге, будет нагляднее, одну обкладку конденсатора это у нас будет абстрактная сфера Земли с отрицательным зарядом, затем на расстоянии, допустим 15сантиметров, другую обкладку это у нас будет ионосфера с положительным зарядом. Где будут находиться положительные и отрицательные электроны?
Правильно, они будут поляризованы и насыщенность обкладок электронами или напряженность будет большая в непосредственной близости от обкладок.
Теперь, что у нас будет в середине между обкладками?
Правильно, нейтрал, там не будет электронов или будет конфликт - короткое замыкание.
Каким чудом в эту нейтральную область, между обкладок, могут попасть молекулы воздуха, на финал образоваться атмосфера?
Нонсенс, такого не должно быть в природе, это противоречит всем существующим законам, я не говорю уже о расстоянии между обкладками (Земля - ионосфера), его просто не будет.
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:21 | Сообщение # 109
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Теперь рассмотрим Закон распределения молекул по скоростям, где проявляются две противоположные тенденции это сила тяжести, которая стремится сконцентрировать вес молекулы на дне сосуда и беспорядочные толчки, испытываемые молекулами при тепловом движении. Беспорядочные толчки снабжают молекулы газа кинетической энергией, благодаря которой молекулы способны преодолевать силу тяжести и подниматься вверх.
Данная концепция происхождения атмосферы, на мой взгляд, имеет ряд серьёзных не соответствий.
Первое это вес предполагаемой атмосферы, если в рассуждениях присутствует вес (тяжесть) молекул, значит должны присутствовать гравитационные силы Земли, а гравитационные силы Земли не отпустят ни атом, ни самую микроскопическую пылинку даже на микрон, от своей поверхности.
Второе, это хаотичное движение молекул.
Если взять, для примера, стеклянный цилиндр, запаянный с двух сторон. В середине запаянного цилиндра создать вакуум, и затем ввести в середину цилиндра немного воды, получим прибор, благодаря которому можем проследить за процессом испарения и конденсации воды.
Практически любой читающий данную работу человек сможет сказать, что после нагревания нижней части цилиндра, где находится вода, в верхней части цилиндра будут образовываться капельки воды. То есть проходит процесс испарения, затем конденсации воды и это нормально, мы сталкиваемся с аналогичными примерами ежедневно, но данное утверждение справедливо, только для положений, предложенных в статье «Гипотеза происхождения атмосферы». То есть отталкивание молекул от Земли на основании закона Ш. Кулона направлено вверх, в связи с этим атмосфера не имеет веса, но имеет плотность, определяемая количеством молекул в каком-то объёме, которая давит на Землю с усилием 760мм ртутного столба. Воздушный шар, наполненный одним из газов представляющих атмосферу, если пренебречь всякого рода сопротивлениями, должен подняться на высоту обусловленную положениями «слоёного пирога».
Закон распределения молекул по скоростям совершенно не объясняет происхождение атмосферы, но давайте представим его действия в нашем цилиндре.
Беспорядочные толчки, снабжающие молекулы газа кинетической энергией, благодаря которой молекулы способны преодолевать силу тяжести и подниматься вверх, хаотичны и поэтому ни при каких условиях у нас не будет проходить процесс конденсации молекул воды в нашем опыте с цилиндром. И последнее несоответствие, никакое трение капелек воды друг о друга не способно зарядить облако так, чтобы энергетический стержень молнии пробил воздух толщиной в несколько сотен метров.
Несколько ранее я задал себе вопрос - "Почему в атоме электрон вращается вокруг ядра в течение миллиардов лет и энергия вращения ни как не может закончиться, что это за вечный двигатель?» (имеем в виду самую простую конструкцию - атом водорода).
Где бы и сколько бы я не искал, как бы ни напрягал свои мозги, ответа нет, в любом случае присутствует сопротивление трения, встречное сопротивление, наконец, нужна энергия движения и поэтому о каком-то вечном двигателе, говорить, не приходиться.
Остаётся предположить, что существуют две совершенно разные субстанции материи, одна материя со знаком плюс, другая со знаком минус.
Вот теперь можно ответить на мой вопрос.
Ядро это материя со знаком плюс, а электрон материя со знаком минус они стремятся друг к другу, чтобы нейтрализовать, друг друга и закон Ш. Кулона подтверждает это (разноимённые заряды притягиваются).
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:22 | Сообщение # 110
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
И вот здесь возникает второй вопрос - "Почему электрон не падает на ядро, а вращается вокруг ядра?".
Ответ очевиден, ядро уже приняло определённое количество электронов и у него осталось силы заряда на удержание только одного электрона.
Ядро состоит из позитрона и нейтрона, позитрон это сохранившаяся часть материи со знаком плюс, а нейтрон это нейтрализованная электронами другая часть ядра (аномальная зона), почему они (позитрон и нейтрон) не смешиваются, может быть, когда-то ответят Нобелевские лауреаты.
В нашем же случае электрон стремится к позитрону (падает), но не может этого сделать потому, что в следующем полупериоде вращения на пути нейтральное поле нейтрона, электрону ничего не остается, как продолжать движение и вращаться вокруг ядра, не расходуя при этом энергии.
Но напрашивается третий вопрос - "Кто этот гениальный изобретатель, кто и каким образом создал прототип?", лично я могу только восхищаться ЕГО творчеством.
Я не могу однозначно сказать кто этот изобретатель Бог, природа или космический разум, но могу предположить, что, однажды создав удачный прототип, ОН повторит его в дальнейшем.
На мой взгляд, солнечная система, галактики и вообще весь космический мир подчинён и создан по принципу и подобию строения атома.
Для примера возьмём солнечную систему.
В своей работе "Гипотеза происхождения атмосферы", я, опираясь на научные исследования, пытаюсь доказать, что Земля имеет заряд (материя со знаком минус) и этот заряд создаёт вокруг себя электростатическое поле, которое обладает закономерностями шагового напряжения.
Чем дальше от источника заряда, тем выше напряжение и тем меньше напряженность этого заряда.
То есть мы можем с высокой долей уверенности сказать, что, допустим, на расстоянии миллиона километров от Земли разность потенциалов, между измеряемыми точками будет составлять миллион киловольт.
Именно благодаря своему электростатическому полю, Земля держит на дипломатичном расстоянии другие планеты с аналогичным знаком заряда, они не могут приблизиться друг к другу, потому, что их электростатические поля одноимённо заряжены.
С другой стороны Солнце удерживает, благодаря своему заряду (материя со знаком плюс), планеты солнечной системы и не падают они на Солнце только потому, что Солнце уже поглотило достаточное количество материи со знаком минус и имеет аномальную зону, аналогичную аномальной зоне ядра (нейтрон).
Планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца по тем же причинам и законам, что и электроны вокруг ядра.
Рассмотрим ещё один пример.
Допустим, в зону электростатического поля Солнца, в нашу солнечную систему, попадает какое-то космическое тело.
Если это отрицательно заряженное тело, то электростатическое поле Земли или любой другой планеты солнечной системы (кроме Солнца) приложит максимум усилий, что бы отклонить траекторию полёта от своей траектории.
Другое дело Солнце, но об этом немного ниже.
Если это нейтрально заряженное тело оно пролетит дальше или столкнётся с первым, попавшимся на его пути препятствием (эти тела вне закона).
Если это положительно заряженное тело, то Солнце приложит максимум усилий, что бы отклонить его траекторию, то есть Солнце, "охраняет" свои планеты, но некоторым положительно заряженным телам удаётся всё-таки прорваться в его владения.
Что тогда может произойти?
Правильно, Тунгусская катастрофа!
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:22 | Сообщение # 111
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Версия Тунгусской катастрофы.

К нам на Землю прилетел метеорит незначительных размеров с противоположным знаком.
Электростатическое поле Земли его приняло как самого желанного друга, ведь заряды у них разноимённые.
Нужно видеть достаточно сильное короткое замыкание, проводник (метал) переходит в состояние плазмы, в лучшем случае разлетается на мельчайшие капельки, а основная масса проводника просто испаряется.
То же самое происходит и с метеоритом, который имеет противоположный Земле, заряд. По словам очевидцев, в момент катастрофы, к Земле приближался огненный шар, сопровождаемый молниями, это был уже сгусток плазмы, который за долго до прилёта в плотные слои атмосферы уже взаимодействовал с противоположным зарядом Земли, а перед "приземлением" просто разлетелся на мельчайшие капельки и испарился.
Поэтому нет кратера от его падения, но есть сгоревшие (обугленные) корни деревьев, по которым остатки энергии метеорита разряжались в противоположном заряде Земли.

Но вернёмся к Солнцу, с того места, где во владения электростатического поля Солнца прилетел метеорит с противоположным Солнцу знаком.
Безусловно, метеорит упадёт на Солнце и образует ещё одно тёмное пятно на поверхности Солнца.
Нового ничего не произошло, это процесс поглощения материи со знаком минус материей со знаком плюс с воспроизводством колоссального количества световой и тепловой энергии очередная "Тунгусская катастрофа", но возможно разрушается созданный наукой миф, что Солнце светит и греет потому, что там протекает термоядерная реакция.
На самом деле, возможно, продолжительность ледникового периода на Земле зависит от количества метеоритов упавших на Солнце или от количества тёмных пятен на поверхности Солнца.
Рассмотрим ещё один пример.
На основании выше изложенного, можно определить, что каждая планета обладающая зарядом, обладает и своей атмосферой.
Если планета состоит из материи со знаком плюс, то её атмосфера обладает именно знаком плюс.
Трудно себе представить, что в ситуации, когда не миллиарды, а несравнимо большее количество атомов и молекул ежесекундно пронизывают всю атмосферу, можно найти какую-то частицу или поле с противоположным знаком, неминуемый конфликт (нейтрализация) обязателен, электричество не терпит соседства.
Если планета состоит из материи со знаком минус, то и её атмосфера обладает знаком минус.
Я уверен, что на всех планетах солнечной системы со знаком минус, включая Землю, в ионосфере наблюдаются полярные сияния и свечения. Отрицательно заряженные атмосферы планет солнечной системы встречаются с положительно заряженной атмосферой Солнца (солнечным ветром), что приводит к конфликту (нейтрализации).
С большой долей уверенности можно утверждать, что если электростатические поля планет космического пространства соединены (взаимодействуют между собой), благодаря закономерностям шагового напряжения, то и атмосферы их тоже.
Вот почему исследователи космоса встречают в космосе в достаточных количествах положительно заряженные, отрицательно заряженные и нейтральные атомы, молекулы.
Выше изложенная гипотеза не только просто и понятно объясняет происхождение атмосферы на Земле, но и позволяет понять многие процессы, протекающие в ней, в частности испарение воды, облакообразование, выпадение дождя и грозы, атмосферные катаклизмы.

Испарение воды.

Под теплом солнечной энергии, допустим любой водоём, молекулы воды увеличивают свои колебательные движения и настаёт такой момент, когда силы натяжения воды не могут удержать молекулы в едином целом. Молекула отделяется, но уже существует как самостоятельная единица. Имея одинаковый заряд с Землёй, она стремительно выталкивается из электростатического поля Земли на высоту, где вес молекулы уравняется с выталкивающей силой.
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:23 | Сообщение # 112
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Облакообразование.

Останавливаются молекулы воды в своём движении, на высоте 100 и более километров над уровнем моря, там же молекулы воды образуют микро капли (туман).
Скорее всего, внутреннее дипольное строение молекулы воды и практически нулевая напряженность электростатического поля данной высоты способствует соединению молекул в микро каплю тумана, возможно, даже количество молекул в микро каплях тумана одинаково.
Вес микро капли тумана гораздо больше, чем вес молекулы воды, поэтому облака формируются гораздо ниже и в формировании облака непосредственное участие принимают закономерности электростатического шагового напряжения Земли.
До образования микро капель, молекулы находились на высоте более 100километров над уровнем моря, то есть находились в поле шагового напряжения, где разность потенциалов между Землёй и данной высотой составляет более 100киловольт, молекулы аккумулируют этот потенциал.
С резким увеличением веса уже микро капли снижаются на 70 -90километров ниже, в среду с другой, более высокой напряженностью, на этих высотах разрозненные капли тумана сжимаются, (группируются) в облака.
Именно разная плотность (напряженность) электростатического поля разных высот, формирует разные по классификации облака, в зависимости от концентрации тумана и площади облакообразующего материала, существующего в данный момент.
Здесь важно заметить, что всё зависит от места, где формируется и снижается облако, то есть от скорости образования облакообразующего материала.
Вместе с облакообразующим материалом концентрируется высотный электростатический потенциал и чем ниже снижается облако, тем выше концентрация, а у грозовых облаков уже образуются грозовые ядра. В таких облаках может быть много грозовых ядер, но между собой они уживаются довольно мирно до определённого времени.

Выпадения дождя и грозы.

Ранее мы говорили, что электростатический заряд микро капелек, из которых состоит облако, имеют один и тот же заряд и если быть последовательными, то эти микро капельки не могут объединиться в капли дождя, так как согласно закону Ш. Кулона, отталкиваются.
Более того, молекулы воды, благодаря которым образовалась микро капля, соединились между собой, в условиях практически нулевой напряженности и низких температур, благодаря дипольному строению молекулы, то есть, микро капли, это в полнее законченные химические строения.
Выше приведённые факты говорят о том, что для того, что бы выпал дождь, то есть несколько микро капель объединились в дождевую каплю, нужны какие-то химические или физические воздействия, причём существенные.
Наука успешно решила этот вопрос методом распыления активных веществ, которые разрушают поверхностную плёнку микро капли, благодаря чему вызывается искусственно дождь.
В природных же условиях с этой миссией успешно справляется грозовой разряд.
Первое, что мы видим при грозовом разряде это молнию. Молния это видимый энергетический стержень разряда, во время которого имеют место как минимум две химические реакции.
Первая, это реакция разложения воды на составляющие гремучего газа, с моментальным её восстановлением, при этом выделяется много энергии:
2H2О (туман) + разряд (молния) = (2Н2 + О2)(составляющие гремучего газа) =
= 2Н2О (вода) + 484килоджоуля. Реакция эндотермическая.
Именно энергия реакции восстановления воды, "раздвигаясь", сжимает облако во время разряда и на месте стержня молнии, образуется вакуум, а в следующий момент облако восстанавливает свои объёмы.
Этот процесс проходит во время и за время пока "горит" молния, поэтому его очень трудно увидеть. Я увидел его во время испытания изобретённого мной двигателя, который работает на принципах высоковольтного разряда в воде.
Во время этого процесса происходит сотрясение высококонцентрированного тумана с превращением его в капли (моросящий дождик, дождь, ливень, в зависимости от силы разряда или силы сотрясения облака).
И вторая реакция, это разложение молекулярного кислорода с последующим восстановлением его, в том числе, до озона.
Как после следствие мы слышим гром (реакция гремучей смеси) и сильный порыв ветра (высвобождение энергии), что подтверждает существование первой реакции и ощущаем запах озона, как подтверждение второй реакции, в результате на лицо физическое воздействие на микро капельки (туман) облака.
Я уверен, что облако может "сесть" на Землю в виде тумана, если полностью потеряло свой потенциал, или может идти мелкий дождик, если разряд слабый, но без грозового разряда дождя не будет.
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:24 | Сообщение # 113
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Атмосферные катаклизмы.

Основная масса атмосферных катаклизмов, не зависимо от классификации, зарождаются над тёплыми морскими акваториями, где имеет место интенсивное испарение воды, с последующим образованием грозовых облаков.
Но если на суше рельеф Земли способствует разряжению грозовых облаков, то над поверхностью океана такого рельефа нет, поэтому происходит накопление грозового материала.
Процесс накопления грозового материала не может быть бесконечным и, в конце концов, находится инициатор первого разряда, который провоцирует каскад разрядов.
Каскад разрядов высвобождает колоссальное количество энергии, ранее приводилась формула, в результате образуется, вихрь.
Вихрь "засасывает" и достаточно быстро переносит к Земле облачные образования, то есть микро капельный материал будущих облаков и высотные облака, которые не имеют большой плотности, но имеют значительный и высокий электростатический потенциал.
Возле земной поверхности этот высотный облакообразующий материал концентрируется, при этом образуются грозовые ядра, но электрический потенциал этих грозовых ядер мало изменяется и способствует более интенсивным грозовым разрядам, поэтому подпитывает и развивает атмосферный катаклизм.
Дальнейший процесс непредсказуем, но первое, что приходит в голову, для изменения мощности атмосферных катаклизмов, а возможно их ликвидации, это создание на морской акватории земного рельефа.

Шаровая молния и торнадо.

Если в нормальных условиях ядро грозового облака (рассматриваем сейчас только разряд между Землёй и ядром грозового облака) находит противоположный электрод на Земле, это может быть дерево, заземлённое строение, то есть концентратор (электрод) противоположного потенциала, то в сухих, степных районах, такой концентратор противоположного потенциала найти гораздо сложней, происходит накопление грозового материала.
(Противоположный потенциал не по знаку заряда, а по вольтажу, это важно).
Именно потому, что грозовое ядро не находит электрод противоположного потенциала для разряда, создаётся условие чтобы грозовое облако опустилось гораздо ниже, чем обычно, под действием увеличивающейся плотности облака (веса облака).
Здесь важно вспомнить закономерности шагового напряжения (с увеличением расстояния на один метр от Земли, увеличивается разность потенциалов на один вольт), то есть на Земле этот потенциал равняется нулю, но напряженность (плотность электростатического поля) предельно высока. Наблюдается "конденсаторная" ситуация - есть два противоположных потенциала (относительно близко находящихся друг от друга), есть высокая напряженность электрического поля, между Землёй и облаком, (электропроводимость очень высока), но нет "соперника" - концентратора противоположного потенциала. В создавшейся ситуации наступаёт такой момент, при котором ядро отделяется от грозового облака в поисках противоположного потенциала (концентратора), в результате имеем шаровую молнию. Дальше происходит всё как рассказывают очевидцы, почти детективная история, сгусток энергии (шаровая молния) ищет в поле противоположного потенциала, электрод (концентратор противоположного потенциала) для разряда. Поэтому шаровая молния "блуждает" и светится, вокруг шаровой молнии образуется плазменный кипящий
слой (составляющие плазменного, кипящего слоя есть составляющие атмосферы - кислород и азот), безусловно, при этом она теряет часть своего высокого потенциала.
И вот здесь начинается самое интересное, мы можем рассматривать, как минимум четыре варианта развития событий.
Первый: - Иссякла энергия шаровой молнии, и она "потухла".
Второй: - Нашла электрод и разрядилась.
Третий: - Шаровая молния "увидела" противоположный потенциал в другой шаровой молнии, с разностью потенциалов достаточной для разряда, получаем "сухие разряды" в атмосфере.
Четвёртый: - Шаровая молния вернулась к своему грозовому облаку, перед этим утратив часть своего первичного заряда, и спровоцировала каскад разрядов.
Дальше происходит, как я повествовал в предыдущей главе, то есть, вихрь, непредсказуемость и пр., но уже на земной поверхности. Будет ли это торнадо или гроза, зависит от количества накопленного материала.
 
solumДата: Пятница, 29.07.2011, 17:24 | Сообщение # 114
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
Управление атмосферными процессами.

Сотни лет человечество мечтало изменять погоду, просили в засуху дождя в дождливые, холодные времена тепла, но не был найден механизм, не было теоретической базы, как это делает природа.
Статья «Гипотеза происхождения атмосферы» открывает возможность понять, каким образом построена атмосфера. Даны чёткие определения; что такое атмосфера; что такое испарение; что такое дождь; что такое гроза; показан процесс атмосферных катаклизмов; откуда берётся статическое электричество и многие другие вопросы, на которые раньше не были даны правильные ответы. На основании полученных знаний можно и нужно пытаться управлять атмосферными процессами.
Предлагаю к рассмотрению первый пример, который сформулирован полностью на основе статьи «Гипотеза происхождения атмосферы», приглашаю всех заинтересованных к сотрудничеству.
Для чего ОН воздвигал горы на Земле, видимо для того, чтобы сохранять влагу, чтобы питать водой реки и орошать низменные территории. Горы это возвышенность, которая несёт, согласно законам шагового напряжения, потенциал Земли на высоту этой возвышенности, то есть если допустим, высота горы 1000метров, то атмосфера, на этой высоте, будет иметь потенциал в 1000вольт, а потенциал горы не изменится, и будет иметь 0вольт. Все проплывающие возле этой горы облака обязательно остановятся, оккупируют гору потому, что присутствует разность потенциалов
в. Это атмосфера данной высоты будет иметь 1000вольт, а облака, особенно грозовые гораздо больше, это притом, что наша предполагаемая гора имеет 0вольт. Мы знаем, что при таких больших разностях потенциалов (никогда не нужно забывать, что электрические потенциалы, находящиеся в атмосфере, одноимённо заряжены), неминуемо будет гроза или грозовой разряд, который заставит выпасть дождь.
Пример: В Португалии, рядом с самой западной точкой Европы, есть возвышенность, называется Serra de Sintra. Высота данной возвышенности не более 500метров, несколько лет я наблюдаю за процессами, проходящими на ней и в её окрестности, она практически постоянно окружена облаками, над остальной, соседней территорией светит жаркое солнце. Над прилегающей к возвышенности территорией гораздо чаще идут дожди, сопровождаемые сильными ветрами.
На мой взгляд, выше приведённый пример является ключом для создания технологий по изменению в нужный момент климата.
Технология заключается в следующем: На морской акватории, нужно создать горный рельеф из воздушных шаров, оболочка которых металлизирована и соединена с потенциалом Земли. Это должны быть "горные" хребты, которые будут создавать своеобразную дорогу в места, нуждающиеся в воде, и уводить облачные образования, где они в данный момент не нужны. В этих искусственно созданных горных образованиях будет скапливаться облака, поэтому температурный баланс данной местности будет изменён, и мы можем создавать условия, при которых воздушные массы, благодаря разности температур, перенесут влагу туда, где она необходима.
Методом подключения или выключения потенциала Земли к искусственно созданным
горам, мы можем создавать атмосферные фронты там, где нам они нужны.
Перед нами открываются возможности, которые нужно использовать и на основании найденных механизмов строить и изучать атмосферу, определять её свойства.

С помощью энергия Земли выраженной в виде шагового напряжения ещё в середине 18 века Б. Франклин сумел получить разницу электрических потенциалов между Землёй и точкой земной атмосферы, впоследствии смогли зарядить этими одноимённо заряженными электростатическими потенциалами лейденскую банку.
Н. Тесла также занимался атмосферным электричеством и оставил серьезное наследие,
поэтому ничего удивительного не будет, если, используя искусственно созданные горы, которые можно подключать и отключать от потенциала Земли, в зависимости от потребностей, будут получены альтернативные источники энергии.

Лиссабон 2008-10-26

Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология. -М .: Изд-во МГУ, 1994
 
solumДата: Суббота, 08.10.2011, 16:00 | Сообщение # 115
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
А. Воробьев
По каким формулам строили Московский Кремль?
Давайте для начала вспомним удалого китайского императора Цинь Шихуанди, жившего две с лишним тысячи лет тому назад и умудрившегося спроектировать великую китайскую стену по наисовременнейшей формуле
(2 – 0,618)* R + πh = 8852,02 (км).
Здесь 0,618 – золотое сечение, R = 6356,863 (км) – полярный радиус Земли (по современным данным); π = 3,14159265…; h = 21,274 (км) – разность между экваториальным и полярным радиусами Земли (экваториальный радиус по современным данным равен 6378,137 км).
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/ST.htm

У наших архитекторов кремлей аппетиты были поменьше, но нельзя сказать, чтобы они сильно отстали по уровню знаний от китайского императора. Общая длина стен Московского Кремля k = 2235 (м) = 2,235 (км). Теперь разделим современное значение разности между экваториальным и полярным радиусами Земли h = 21,274 (км) на k = 2,235 (км). Получится 9,5186 = 2(p + 1 +0,618) = 9,5192.

Как видите, формула для длины стены Московского Кремля ничем не хуже циньшихуандёвской… мне она даже больше нравится, потому что красивее. Просто стенка маловата по сравнению с китайской, а всё остальное очень даже ничего! Совершенно очевидно, что наши предки знали очень точные радиусы Земли - и полярный и экваториальный.

Если вы думаете, что на этом их знания исчерпывались, то вы очень плохого мнения о наших предках. Про Луну они тоже знали такое, что и сейчас знает не всякий нобелевский лауреат. У Луны тоже есть экваториальный и полярный радиусы, их разность равна L = 2,17 (км). Оказывается, что общую длину стены Московского Кремля ухитрились спроектировать таким образом, чтобы она совпадала с суммой L = 2,17 (км) и высоты самой высокой башни Кремля (Троицкой), если измерять её со стороны Кремля (65,65 м). Высоту звезды я в расчет не брал, потому что звёзды на кремлёвских башнях появились при советской власти.

Это далеко не все приколы наших предков, оставленные ими на самом видно месте. Они и стену разделили так, что не перестаёшь удивляться: южная стена Кремля имеет длину 0,685 км, длина восточной стены - 0,730 км, западной - 0,820 км. Я бы сейчас легко написал формулы для всех трёх этих отрезков, но, пожалуй, не буду этого делать, потому что они очень сложны для понимания. Ограничусь одной:
21,274 / 0,73 = 29,142 = 2p^2 +3p = 29,164.

Нынешний Кремль был построен в 1495 году. А до этого кремли строились при Юрии Долгоруком (длина стен 1,2 км), при Иване Калите (1,67 км), при Дмитрии Донском (1,979 км). Теперь посмотрите на формулы:
21,274 / 1,2 = 17,73 = 2p^2 – 2 = 17,739;
21,274 / 1,67 = 12,74 = 2p^2 – 7 = 12,739;
21,274 / 1,979 = 10,75 = 2p^2 – 9 = 10,739.

Если у вас есть комплекс неполноценности перед китайцами или ещё перед кем-то, то посмотрите внимательно на эти формулы. Они говорят о том, что наши предки тоже не лаптем щи хлебали.
 
solumДата: Суббота, 08.10.2011, 16:01 | Сообщение # 116
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
А. Воробьев
Зачем китайцы построили великую стену?
Самым великим приколистом в истории человечества был вне всяких сомнений древний китайский император Цинь Шихуанди. Жил этот юморист две тысячи с лишним лет тому назад … разумеется, в Китае, потому что ни в каком другом месте он свои грандиозные планы осуществить бы не смог – для этого просто-напросто не хватило населения ни какой другой державе.

Чтобы читатель получил хотя бы самое общее впечатление о колоссальных задвигах императора, я приведу коротенький список его великих дел. К примеру, он повелел своим подданным соорудить звёздную карту площадью 28 квадратных километров. Нынче не всякое государство имеет такую территорию, а у него только одна карта столько места занимала.

Китайцы две тысячи лет боялись даже приближаться к гробнице императора, и когда начали осторожненько копать, обнаружили целую дивизию терракотовых статуй всадников вместе с лошадями – 8099 штук. Вес каждой такой статуи больше 300 кг. А периметр внешней стены, окружавшей гробницу, равен 6 км (!).

Великая китайская стена тоже строилась по его проекту. Она настолько великая, что китайцы больше двух тысяч лет не могли её измерить. И только недавно оповестили изумленное человечество, что их гордость имеет длину 8 тысяч 851 километр и 800 метров (!). Вот давайте об этой длине и поговорим.
Историки уверяют, что стена строилась для защиты китайцев от кочевников. Если посмотреть на биографию Цинь Шихуанди, то станет очевидной абсурдность такой точки зрения. Этого императора должны были бояться все кочевники на расстоянии как минимум 1000 км от китайской стены. В 39 лет, не гнушаясь никакими методами, он превратил раздробленный на княжества Китай в единое государство. С точки зрения самой обыкновенной логики, стена могла только помешать кочевникам возить дань в закрома императора.

И вообще никто в мире, кроме китайцев, не занимался защитой от кочевников с таким размахом. В лучшем случае окружали город стеной, а чаще всего только центральную часть города, и на этом останавливались. Сооружение такой штуки по периметру всего государства во все времена считалось глупейшим делом хотя бы потому, что государство может и расшириться… И что тогда делать? Ещё одну стенку строить?

В распутывании ЦиньШихуандёвских приколов может помочь только математика. Я давненько ими занимаюсь и кое-что могу вам рассказать. Например, почему терракотовых статуй 8099 штук… ни больше, ни меньше? А потому, что Цинь Шихуанди знал вот такую формулу: 7b^3 = 8099. Здесь b = 10,49814176 – константа, о которой я уже рассказывал. Вот здесь о ней можно почитать
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1.htm

Не торопитесь удивляться. Цинь Шихуанди знал ещё много такого, чего по мнению кого угодно из современных интеллектуалов он знать не мог. Он, например, знал точные величины экваториального и полярного радиусов Земли. Считается, что радиус Земли первым в мире вычислил грек Эратосфен Киренский (276 год до н. э.— 194 год до н. э.). Историки до сих пор путаются в том, что он, собственно говоря, намерил – измерял он в стадиях, но непонятно, к каких. Если в греческих, то его радиус земли равнялся 7,082 км, если египетским, то 6,287 км. О том, что у Земли есть экваториальный и полярный радиусы, Эратосфен даже не заикался.

Цинь Шихуанди был чуть помоложе Эратосфена, потому что родился в 259 год до н.э., но измерил Землю гораздо точнее. Очень стараться убеждать вас в этом не буду, просто посмотрите на формулу для длины великой китайской стены:
(2 – 0,618)* R + ph = 8852,02 (км).
Здесь 0,618 – золотое сечение, R = 6356,863 (км) – полярный радиус Земли (по современным данным);
p = 3,14159265…; h = 21,274 (км) – разность между экваториальным и полярным радиусами Земли. Экваториальный радиус по современным данным равен 6378,137 км.

Вычисленная по этой формуле длина стены отличается от той, которую намерили китайцы, всего на 200 метров. Как вы сами понимаете, это мизерное отличие… не стоит даже из-за этого ещё раз лезть на стенку перемерять. Я думаю, что ошибся на 200 метров не Цинь Шихуанди, а современные китайцы. Я даже уверен в этом. Сейчас объясню, почему… напомню только, что периметр внешней стены гробницы Цинь Шихуанди равен 6 км. Если h = 21,274 (км) разделить на 6 (км), получится 3,5456 = 2j/b = 3,5454. Здесь j = 18,61008704 – вторая константа, о которой я рассказывал здесь
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1.htm
 
solumДата: Четверг, 03.11.2011, 17:55 | Сообщение # 117
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
http://nevimaman.ru/
Записки снежного человека.

Выбирайте же правильное направление!
Если Вы - молодой читатель сайта, то к Вам моё обращение относится ещё в большей мере, хотя Вы пока ещё далеко не "пастух".
Время летит быстро!
Пока земная человеческая цивилизация не знает, что в природе не существует пустоты, что Вселенная на 99% состоит из невидимых людьми множества различных материй, она в своём развитии находится НИГДЕ! То есть даже не в начале пути, а, скорее, в ж...
Человек - стадное существо и все вип-персоны планеты выполняют роль "баранов" хотят они этого или нет. Отсюта и постоянное внимание к ним, и тупое следование за ними остальной человеческой биомассы.
Все заметные люди обязаны помнить об этом и обязаны разбираться в вопросах мировоззрения.
Разве Обама или Королева Великобритании, или Алфёров, или Пугачёва и все её "птенцы", да и вообще все певцы, музыканты, футболисты, тренеры, хоккеисты и жены олигархов не знают, что произойдёт, когда их автомобиль внезапно на повороте выскочит на дорогу, облитую чем-то скользким и потеряет управление?
Или они не знают, что будет происходить, если предмет тянуть строго в одну сторону? Так почему же они позволяют дурить молодёжь?
Люди, я не призываю вас отказываться от удовольствий, если деньги позволяют, но ведь в жизни необходимо сделать и по-настоящему полезное другим людям, чтобы помнили с благодарностью и опечалились бы, а не радовались после сообщения о вашей смерти.
Имейте совесть, сообщите молодым правду. Для начала хотя бы позаботьтесь об увеличении посещаемости моего сайта, это неизмеримо полезнее посещения ими современных школ и вузов. Или расскажите им о школьных и вузовских дурилках другим способом, более приемлемым для вас.
 
solumДата: Четверг, 17.11.2011, 18:34 | Сообщение # 118
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
А. Воробьев.
Расшифровка календаря майя



С этим календарём я здорово намучился… В 2008 году из-под моего пера…пардон, из- под моей клавы вышла огромнейшая статья ,,Проблема 2012 года. Предсказание, взятое из календаря,,. Там было написано много всякого, но откровенно говоря, с главной схемой шифровки я так тогда и не разобрался. Сейчас попробую написать намного короче.



Для начала справка из Википедии:

<<Для больших промежутков времени майя использовали так называемый длинный счёт, представляющий собой количество дней, выраженное в смешанной 20-, 18 и 13-ричной системе счисления. Минимальной единицей в Длинном счёте является кин (день). Более крупные единицы:

1 уинал = 20 дней
1 тун = 18 уиналов = 360 дней (приблизительно 1 год)
1 катун = 20 тунов = 7200 дней (приблизительно 20 лет)
1 бактун = 20 катунов = 144000 дней (приблизительно 394 года)
Кин, тун и катун принимают значения от 0 до 19. Уинал принимает значения от 0 до 17. Бактун принимает значения от 1 до 13. Например, 1 января 2008 года в календаре майя выглядит так: 12.19.14.17.4, 8 Кан, 12 Канкин, что означает: бактун 12, катун 19, тун 14, уинал 17, кин 4, 8-й день 13-дневной недели, день Кан 20-дневного периода (уинала), 12-й день месяца Канкин.

Таким образом, общий цикл длинного счёта составляет 13 бактунов = 1872000 дней . Начало эры обозначается не 0.0.0.0.0, а 13.0.0.0.0. Таким образом, эта дата - 13.0.0.0.0, так же, как и все другие даты длинного счета, повторяется 1 раз в 5125 лет.

Известно, что текущий цикл длинного счёта, или Эра Пятого Солнца, начался 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 8 Кумху. По наиболее распространённой гипотезе, это произошло 11 августа 3114 года до н.э. Таким образом, текущий цикл закончится в декабре 2012 года. 20 декабря 2012 года на календаре майя будет дата 12.19.19.17.19, 3 Кавак, 2 Канкин, а на следующий день, 21 декабря 2012 года, или 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин, начнется новая Эра.,,.>>

Давайте посчитаем. Средняя продолжительность года в нашем (григорианском) календаре 365,2425 (суток). Получается, что

1 бактун = 144000 суток = 394,259 (лет);

13 бактунов = 1872000 дней = 5125,362 (лет).

Временной интервал 5125,362 (лет) называют главным циклом календаря майя. Вот с ним для начала и попробуем разобраться… откуда они могли его взять?! Сами придумали или кто-то подсказал?))))

Есть у меня статья Эскиз будущей гравитационной теории
 
solumДата: Четверг, 17.11.2011, 18:35 | Сообщение # 119
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
А. Воробьев.
Расшифровка календаря майя
Сразу отвечаю на вопрос, почему я назвал её эскизом. Если очень коротко, то из скромности)))… если более обстоятельно, то эта вещица несмотря на то, что ,,берёт,, многие загадочные вещи, до звания теории по некоторым параметрам ещё не дотягивает. Нет смысла излагать содержание – кому захочется, тот прочитает. Суть в том, что Солнце и Земля обмениваются гравитационными сигналами, а средняя скорость такого сигнала у меня получилась 439,55 (км/с).

Разумеется, когда я писал этот эскиз, то мне хотелось выяснить, каким образом происходит гравитационное взаимодействие Солнца, например, с ближайшими звездами. Так же как с Землёй или как-то иначе? А как это можно выяснить, если совершенно не на что опереться?!

Вот тут мне календарь майя и помог… 439,55 (км/с) в 682,044 раз меньше скорости света. Ближайшая от нас звезда Проксима Центавра удалена от Солнца на 4,22 световых года… Это значит, что световой сигнал будет идти 4,22 года. А гравитационный сигнал должен ,,плестись,, 4,22* 682,044 = 2878,225 (лет). Сравниваю с главным циклом календаря майя 5125,362 / 2878,225 = 1,7807 ≈ 1,7727 = j / b. Здесь как и везде b = 10,49814176; j = 18,61008704 – константы из статьи

Если умножить 2878,225 (лет) на j / b, получится 5102,229 лет. Всё бы было хорошо и даже замечательно, но до главного

цикла календаря майя не хватает 5125,362 - 5102,229 = 23,133 (лет). Как объяснить такое несовпадение?

Посмотрите на таблицу, взятую мной отсюда

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сидерический_период

Меркурий 87,97 дней = 0,24085 лет

Венера 224,7 дней = 0,61521 лет

Земля 1 год

Марс 1,88 года

Юпитер 11,86 лет

Сатурн 29,46 лет

Уран 84,02 года

Нептун 164,78 года

Плутон 248,09 лет



Это периоды обращения 9 планет Солнечной системы вокруг Солнца.

Вычитаю из 23,133 (лет) период обращения Юпитера 11,86 лет. Получается 11,273 (лет). Если вы незнакомы с этим числом, то я объясняю, что это средняя величина 11- летнего Солнечного цикла. Наши ученые его точно пока не подсчитали, но все признают, что он равен 11 лет… с мелочью…



Если вам кажется, что период обращения Юпитера, 11-летний цикл и эту таблицу я притянул к календарю майя ,,за уши,,

то я вас сейчас разочарую – без этой таблицы календарь майя вообще невозможно расшифровать. Она, к примеру, запросто может рассказать, почему у майя 1 бактун = 394,259 (лет).

 
solumДата: Четверг, 17.11.2011, 18:37 | Сообщение # 120
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2195
Репутация: 0
Статус: Offline
А. Воробьев.
Расшифровка календаря майя
Если все числа во втором столбике сложить, получится 541,946 лет. Майя тоже так считали))) и преподнесли будущим

поколениям вот такой сюрприз (2 – 0,618)* 394,259 – (1 + 1,88) = 541,986 ≈ 541,946.

Здесь 0,618 – золотое сечение, 1+1,88 = 2,88 – сумма периодов обращения Земли и Марса.

Примечание. Эта формула по структуре очень похожа на формулу для великой китайской стены (2 – 0,618)* R + πh = 8852,02 (км), которой нас когда-то осчастливил император Цинь Шихуанди Теперь видно, что он шёл по проторенной дорожке))).

Зачем создатели календаря майя особо выделили Землю, Марс, Юпитер?! О точных причинах я могу только догадываться … вы тоже можете, поэтому не будем здесь затрагивать этот вопрос)))).

То, что при составлении календаря базовым элементом служила именно эта таблица, легко доказывается следующим образом… разделим главный цикл календаря майя на 541,946. Получится 9,457. Это почти совпадает с тремя ПИ, но число ПИ здесь странное 3,1524…

Совсем недавно в статье Расшифровка Криптоса из Лэнгли (США) я предлагал вам почитать Третье Обращение к Человечеству

Сейчас ещё раз предлагаю… Найдите там такую строчку ,, В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите,, и сравните с числом 3,1524…

Я делил 9,457 на 3 …на номер ))) обращения.

Составители календаря (думаю, для того, чтобы расшифровщик понял, что он на правильном пути) приготовили и такой финт… разделим главный цикл не на 541,946, а на 541,946 + 1,88 (приплюсуем период обращения Марса)…. Получится 9,4246. А это почти точно совпадает с обычными тремя ПИ…. 9,4247… То есть всё правильно.

А теперь ещё раз вернёмся к расшифровке Криптоса. Цитирую ,, Работы по установке скульптуры начались в 1989 году и продолжались до ноября 1990 года,,.

На лёгкий вопрос ,,Сколько времени пройдёт с начала работ по установке Криптоса до конца нынешнего главного цикла майя 20 декабря 2012 года?,, вы и сами можете ответить, но я все-таки посчитаю. У меня получилось 23 года с мелочью ))). То есть Криптос связан с календарём майя. Это две разные детали одного и того же пока не вполне понятного сценария.

Разумеется, я не верю, что этот календарь создавали древние майя. Они не могли этого сделать просто потому, что не имели точных инструментов для астрономических наблюдений и измерений. Им помогли также как художнику Джеймсу Санборну - автору Криптоса.



15 ноября 2011 года

Андрей Воробьев
 
Форум » Тестовый раздел » Тестовый форум » Для очень, очень умных. (Нестандартный взгляд на науку.)
  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024